Le nazisme, un idéal de la gauche socialiste révolutionnaire anticapitaliste

Le nazisme est un socialisme révolutionnaire anticapitaliste qui nie le Péché Originel, et affirme donc que l'homme est naturellement bon et à même de définir par lui-même le destin de la totalité de la collectivité des peuples. C'est la société qui est défaillante et qu'il faut reconstruire : le socialisme.

Il faut rendre un culte à l'État, en organisant un contrôle total par les gouvernements, des institutions, des moyens de production, de l'éducation des masses, avec ou sans leur consentement, pour corriger les dysfonctionnement de la condition humaine.

Comment les dirigeants ont-ils la connaissance du Bien et du Mal pour assurer la pérennité du peuple ? C'est selon les modes, le caractère des gouvernants qui imposent leurs propres convictions morales et idéologiques, dépendant de leur formation politique, sans l'autorité Divine, d'où le véritable poison du socialisme, qui a envoyé à la mort tous ceux qui refusaient de se plier au dogmatisme de l'État social.

L'expérience du socialisme pendant le XXème siècle a particulièrement mis en évidence les défaillances de ce système. Prétendre maîtriser le fonctionnement d'une population, l'identifier comme un mécanisme dont il suffit d'ajuster les quelques défaillances à coups de tournevis sur des rouages, est un leurre.

Histoire de la terreur communiste

Partout, sous toutes ses formes (communisme, bolchevisme, marxisme, léninisme, trotskisme, stalinisme, castrisme, maoïsme, ..), le socialisme a condamné des millions de femmes, enfants, vieillards à la mort dans des camps d'extermination.

On veut aujourd'hui nous faire croire que nous vivons dans un parangon de vertu, un monde de liberté, alors que la carcan de la doctrine socialiste est toujours aussi insidieusement présent.

Bien entendu, on ne peut comparer le système socialiste actuel avec celui des camps de concentration du communisme russe ou chinois, mais à y regarder de plus près, dans les lois de la république française, l'État intervient et impose sa doctrine dans tous les domaines de la vie sociale d'un individu : son éducation, sa scolarité, son parcours professionnel, etc... ce qui est un système proprement socialiste.
A-t-on par ailleurs déjà oublié qu'il n'y a pas si longtemps, le gouvernement français vous a obligé à vous faire vacciner (sinon, plus de restaurants, piscines, cinéma et salles de sport), à porter un masque dans la rue, et que pendant des mois, vous a même interdit de sortir de chez vous durant la journée, sans un certificat dérogatoire ?
L'État peut du jour au lendemain bloquer vos comptes bancaires ou vous détruire socialement, sans aucune forme de jugement ni de procès, si il considère que vous êtes un danger pour le système.

Pour ne pas alarmer la population, Il est cependant nécessaire de mettre en place un semblant de démocratie, l'illusion que le peuple est maître de son destin, alors qu'en réalité, les candidats triés sur le volet prêchent plus ou moins la même doctrine socialiste, sinon, ils sont évidemment exclus du système.

Pour garder l'emprise sur les masses, il faut également déformer l'histoire du socialisme pour en occulter ses facettes monstrueuses. Ce n'est que très récemment que les historiens et intellectuels ont fait l'effort, bien après les précurseurs Alexandre Soljenitsyne et Vladimir Boukovsky, de critiquer de manière négative l'idéologie socialiste et ses similarités avec les structures de l'Union Européenne actuelle.

On va voir que le nazisme coche toutes les cases pour être classée comme une doctrine socialiste. Pourquoi a-t-il été mis à part des autres doctrines ?
Tout d'abord parce qu'il échoua dans le camp des vaincus de la deuxième guerre mondiale, et donc voué à l'ostracisme et à la diabolisation, en particulier pour son rôle joué dans la persécution des Juifs. Le nazisme incarne auprès de nos élites et média, le mal absolu.

Assimiler le nazisme à l'extrême-droite permet de discréditer tous les mouvements conservateurs et nationalistes de droite, et donc de laisser libre cours à la propagation du socialisme.

Le Parti nazi est qualifié d'extrême-droite par les élites et les mass média progressistes, alors que aucun de ses principaux doctrinaires n'a jamais appartenu, ni de près ni de loin, à un quelconque mouvement conservateur. Ils sont tous, par principe, de fervents idéologues issus du socialisme révolutionnaire anticapitaliste.
C'est d'autant plus ubuesque que les créateur du nazisme ont eux-même donné à leur mouvement le nom de National-Socialisme, donc fondamentalement opposé à l'extrême-droite ! Qu'a de commun le nazisme avec le socialisme ? On va constater que le nazisme est fondamentalement un mouvement socialiste révolutionnaire et anticapitaliste.

----------------------------------------------------------
ANTICAPITALISME ET ANTISÉMITISME

Pour les socialistes, la solidarité et le partage n'est pas conciliable avec le capitalisme, c'est-à-dire avec le profit sans limites dans les mains de spéculateurs sans foi ni loi, qui s'enrichissent au détriment des travailleurs sans rien produire.
Dès ses débuts au XIXème siècle, l'idéologie socialiste, par ses doctrinaires et intellectuels tels Karl Marx, Pierre-Joseph Proudhon, Charles Fourier, Jean Jaurès, Émile Zola, ... voyaient les Juifs comme les maîtres du capitalisme mondial qui s'accaparaient des richesses du monde, et qu'il fallait donc mettre hors d'état de nuire.

"Le Juif est l’ennemi du genre humain. Il faut renvoyer cette race en Asie ou l’exterminer."
Pierre-Joseph Proudhon

"Nous reconnaissons donc dans la juiverie un élément antisocial actuel et général, qui a été porté jusqu'à son niveau présent par l'évolution historique à laquelle les juifs ont, sous ce mauvais rapport, collaboré avec zèle; et à ce niveau il doit nécessairement se dissoudre. Dans sa signification dernière, l'émancipation des juifs est l'émancipation de l'humanité à l'égard de la juiverie."
"Quel est le fond séculier de la juiverie ? Le besoin pratique, l'intérêt personnel.
Quel est le culte séculier du juif ? Le marchandage.
Quel est son Dieu séculier ? L'argent."
"Eh bien ! En s'émancipant du marchandage et de l'argent, par conséquent de la juiverie réelle et pratique, l'époque actuelle s'émanciperait elle-même. Une organisation de la société qui supprimerait les conditions préalables du marchandage, et donc la possibilité du marchandage, aurait rendu le juif impossible. La conscience religieuse du juif se dissiperait comme une fade buée, dans l'air vital véritable de la société."
"Sur la question juive" - Karl Marx (1844)

"Les Juifs, par l'usure, l'infatigable activité commerciale et l'abus de l'influence politique, accaparent peu à peu la fortune, le commerce, les emplois publics (…). Ils tiennent une grande partie de la presse, les grandes institutions financières, et quand ils n'ont pu agir sur les électeurs, ils agissent sur les élus."
Jean Jaurès - Voyage en Algérie en 1895

"Il pénétra dans l’angle de droite, sous les arbres qui font face à la rue de la Banque, et tout de suite il tomba sur la petite bourse des valeurs déclassées : les « Pieds humides », comme on appelle avec un ironique mépris ces joueurs de la brocante, qui cotent en plein vent, dans la boue des jours pluvieux, les titres des compagnies mortes. Il y avait là, en un groupe tumultueux, toute une juiverie malpropre, de grasses faces luisantes, des profils desséchés d’oiseaux voraces, une extraordinaire réunion de nez typiques, rapprochés les uns des autres, ainsi que sur une proie, s’acharnant au milieu de cris gutturaux, et comme près de se dévorer entre eux. Il passait, lorsqu’il aperçut un peu à l’écart un gros homme, en train de regarder au soleil un rubis, qu’il levait en l’air, délicatement, entre ses doigts énormes et sales."
Émile Zola - Les Rougon-Macquart - L'Argent (1891)

"Est-ce qu’on a jamais vu un juif faisant œuvre de ses dix doigts ? est-ce qu’il y a des juifs paysans, des juifs ouvriers ? Non, le travail déshonore, leur religion le défend presque, n’exalte que l’exploitation du travail d’autrui. Ah ! les gueux ! Saccard semblait pris d’une rage d’autant plus grande, qu’il les admirait, qu’il leur enviait leurs prodigieuses facultés financières, cette science innée des chiffres, cette aisance naturelle dans les opérations les plus compliquées, ce flair et cette chance qui assurent le triomphe de tout ce qu’ils entreprennent. À ce jeu de voleurs, disait-il, les chrétiens ne sont pas de force, ils finissent toujours par se noyer ; tandis que prenez un juif qui ne sache même pas la tenue des livres, jetez-le dans l’eau trouble de quelque affaire véreuse, et il se sauvera, et il emportera tout le gain sur son dos. C’est le don de la race, sa raison d’être à travers les nationalités qui se font et se défont.
Et il prophétisait avec emportement la conquête finale de tous les peuples par les juifs, quand ils auront accaparé la fortune totale du globe, ce qui ne tarderait pas, puisqu’on leur laissait chaque jour étendre librement leur royauté, et qu’on pouvait déjà voir, dans Paris, un Gundermann régner sur un trône plus solide et plus respecté que celui de l’empereur."
Émile Zola - Les Rougon-Macquart - L'Argent (1891)

On voit que l'antisémitisme de Adolf Hitler et des dignitaires nazis ne fut pas une de leurs inventions, mais une reprise de slogans antisémites (Juifs au nez recourbé, doigts longs, visage et cheveux gras, spéculateurs, profiteurs, comploteurs,...) dans l'air du temps, et déjà connue et véhiculée par des idéologues socialistes du XIXème siècle.

Les doctrinaires du Parti nazi (tels Anton Drexler, Gottfried Feder, Joseph Goebbels, Gregor et Otto Strasser, Hermann Göring, Adolf Eichmann, Hermann Rauschning ...) étaient tous issus de la gauche socialiste.
Anton Drexler est le fondateur du Parti Ouvrier Allemand (DAP, Deutsche Arbeiterpartei). Le 12 septembre 1919, impressionné par les talents oratoires d'Adolf Hitler, il lui offre une petite brochure dont il est l'auteur : "Mein politisches Erwachen. Aus dem Tagebuch eines deutschen sozialistischen Arbeiters" (Mon réveil politique. Extrait du journal d'un travailleur socialiste allemand).
Ce qui convaincra Hitler d'adhérer au Parti Ouvrier Allemand dès 1919.
Par son charisme et ses dons oratoires, Hitler prend le commandement du Parti et change son nom en Parti Ouvrier National Socialiste Allemand (NSDAP, Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei), en expliquant le pourquoi de cette juxtaposition de noms, a priori contradictoires :
"Naionalisme et Socialisme sont deux conceptions identiques. Ce n'est que le Juif qui a réussi, en falsifiant l'idée socialiste et en la transformant en Marxisme, non seulement à séparer l'idée socialiste de l'idée nationaliste, mais surtout à les présenter comme eminemment contradictoires. Et il a effectivement atteint ce but. À la fondation de ce mouvement, nous avons pris la décision que nous exprimerions notre idée de l'identité de ces deux conceptions : malgré tous les avertissements, nous avons choisi, à partir de nos croyances et de par la sincérité de notre volonté, de l'intituler National-Socialisme."

"Pour nous, être nationaliste signifie avant tout agir en étant motivé par un amour sans limite et total pour le peuple, et être prêt, si nécessaire, à mourir pour lui. De le même façon, être socialiste signifie bâtir l'État et la communauté des hommes de manière à ce que chaque individu agisse dans l'intérêt de la communauté des hommes, et qu'il soit convaincu de la bonté et de la clairvoyance de cette communauté d'hommes, au point d'être prêt à mourir pour elle."
Adolf Hitler - Discours de Munich - 12 avril 1922

Le socialisme est indissociable de l'État nation, car par principe, le socialisme exprime la solidarité d'un peuple,  c'est le Juif qui aurait donc dénaturé l'idée de socialisme.

"Ma sensibilité politique était à gauche; en tous cas, les tendances socialistes étaient tout aussi présentes que les tendances nationalistes."  
Adolf Eichmann - Mémoires

Les nazis devaient renverser le gouvernement par la révolution socialiste pour mettre à bas le libéralisme capitaliste.
Avant d'accéder au pouvoir, voici à quoi ressemblaient les tracts nazis déversés par milliers, ici, à l'attention des fermiers allemands, en 1932 :
"Fermiers Allemands, vous êtes representés par Hitler, et voici pourquoi !
Le premier danger pour le fermier allemand est le système économique américain, le grand capitalisme ! Il signifie la crise économique mondiale. Il signifie l'esclavage éternel de l'intérêt. Il signifie que le monde n'est plus qu'un large butin pour la finance juive de Wall Street, New York et Paris. Il asservit l'homme grâce aux slogans de progrès, de technologie, de rationalisation, de standardisation, etc...
Il ne connaît que le profit et les dividendes. Il veut transformer le monde en un cartel géant. Il met la machine avant l'homme. Il anéantit le fermier indépendant vivant sur sa terre. Son objectif final est la dictature du Judaïsme."
"The Weimar republic sourcebook" p142

-------------------------
ANTI-MARXISME

Pour les nazis anticapitalistes, le marxisme n'était pas la solution car considéré comme un faux socialisme dénaturé par les Juifs, qui introduit une vision utopique internationaliste de "lutte des classes", alors que pour le nazisme, la hiérarchie et l'ordre de la société sont nécessaires au contrôle des masses, de la population.
La collectivisation avec la suppression de la propriété privée des moyens de production programmée dans la Russie bolchevique n'était pas nécessaire, les nazis prévoyant d'atteindre les mêmes objectifs, mais par d'autres moyens :
"Quelle est l'importance de cela, si je range fermement les hommes à l'intérieur d'un système disciplinaire duquel ils ne peuvent sortir ? Laissons-les posséder des terres ou des usines autant qu'ils voudront. Le facteur décisif est que l'État, par le Parti, est leur maître suprême, sans considération pour le fait qu'ils soient des propriétaires ou des travailleurs. Tout cela n'est pas essentiel; notre socialisme est bien plus profond. Il établit une relation entre l'individu et l'État, la communauté nationale. Pourquoi s'embêter à socialiser les banques et les entreprises ? Nous socialisons les être humains."
Adolf Hitler, cité par Hermann Rauschning, dans "Hitler m'a dit" p99-100

"Nous vivons au siècle du libéralisme finissant et du socialisme commençant. Le socialisme (dans sa forme pure) est l'assujetissement de l'individu au bien de l'État et à la communauté du peuple : cela n'a rien à voir avec l'Internationale ! Le Juif est internationaliste, comme le nomade et le tsigane sont internationalistes. Existe-t-il des Juifs patriotes ? Je ne crois pas. Pour ma part, je ne connais que des Juifs qui ont à l'égard de la nation, dans le meilleur des cas, l'attitude de spectateurs interéssés."
Joseph Goebbels - Journal 1923-1933 p50-51

-------------------------------------------------------------------------------------------
SIMILARITÉS ENTRE LE NAZISME ET LA RUSSIE BOLCHEVIQUE

L'État socialiste allemand du IIIème Reich, même sans la collectivisation forcée du système soviétique, n'en était pas moins totalitaire et radical sur le contrôle des moyens de production.
Sur les écriteaux placés par la police, sur les devantures des magasins et entreprises qui ne respectaient pas la réglementation des prix par exemple, il était mentionné :
"Magasin fermé sur ordre de la police pour cause d'augmentation des prix. Propriétaire en détention provisoire à Dachau."

Tout en critiquant violemment le marxisme, les nazis n'en reprenaient pas moins sa réthorique idéologique, presque mot à mot :
"Tout argent est poisseux parce qu'il vient avec de la sueur et du sang."
"Le capital naît en suant le sang et la boue par tous les pores."
Laquelle de ces citations est de Karl Marx, laquelle est de Joseph Goebbels ?

Et à votre avis, qui a écrit :
"Le travailleur dans un État capitaliste n'est plus un être humain, ni un créateur, ni un producteur. Sans qu'il puisse le comprendre, il est devenu une machine, un numéro, un rouage dans la machine. Il est aliéné par ce qu'il produit."
Karl Marx, ... ou Joseph Goebbels ?

"Le socialisme est l'objectif ultime de notre combat"
Joseph Goebbels - Journal 1923-1933 p125

"Le socialisme est l'idéologie du futur.”
Joseph Goebbels - une  biographie - Lettre à Ernst Graf zu Reventlow

Dans l'hebdomadaire de propagande national-socialiste "Der Angriff" du 15 juillet 1929, Joseph Goebbels est encore plus explicite :
"Le capitalisme prend des formes insupportables au moment où les objectifs personnels qu'il sert vont à l'encontre de l'intérêt de l'ensemble du peuple. Il procède alors des choses et non des personnes. L'argent est alors l'axe autour duquel tout tourne. C'est l'inverse avec le socialisme. La vision socialiste du monde commence par le peuple et passe ensuite aux choses. Les choses sont subordonnées au peuple ; le socialiste place le peuple au-dessus de tout, et les choses ne sont que des moyens de parvenir à une fin."
Joseph Goebbels - ”Capitalisme” Der Angriff, 15 juillet 1929 (journal hebdomadaire berlinois)

"Être socialiste, c'est mettre son ego au service de son prochain, c'est sacrifier son moi pour l'ensemble. Dans son sens le plus profond, le socialisme est synonyme de service."
Joseph Goebbels - Notes journalières (1926)

"Nous sommes socialistes parce que nous considérons la question sociale comme une question de nécessité et de justice pour l'existence même d'un État pour notre peuple, et non comme une question de pitié bon marché ou de sentimentalité insultante. Le travailleur a droit à un niveau de vie correspondant à ce qu'il produit."
Joseph Goebbels - "Ces damnés nazis. Pourquoi sommes nous socialistes ?" pamphlet de 1932

Le capitalisme est l'ennemi véritable du nazisme, Joseph Goebbels allant jusqu'à déclarer que :
"Mieux vaut succomber avec le bolchevisme qu'être réduit en esclavage avec le capitalisme." 
Joseph Goebbels - Journal 1923-1933

Adolf Hitler admirait par ailleurs le travail de Staline :
"Si Staline avait eu dix ou quinze ans de plus, la Russie serait devenue le plus puissant pays du monde, et deux ou trois siècles auraient été nécessaires pour faire changer cela. C'est un phénomène historique ! Il a augmenté le niveau de vie, cela ne fait aucun doute. Plus personne ne meurt de faim en Russie. Ils ont construits des usines là ou il y a deux ou trois ans il n'y avait que des villages inconnus, et des usines, tenez-vous bien, aussi grandes que les Hermann Göring Works. Ils ont construit des lignes de chemin de fer qui ne sont même pas encore sur nos cartes. En Allemagne nous nous disputons sur la fixation des prix des billets avant même de commencer à construire la ligne ! J'ai lu un livre sur Staline; je dois admettre que c'est une personnalité immense."
Hitler's table talk : 1941-1944 p661 - 26 août 1942 (Grand Amiral Raeder)

"Il est stupide de se moquer du système stakhanoviste. Les armes et les équipements des armées russes sont la meilleure preuve de l'efficacité de ce système dans la gestion de la ressource humaine dans l'industrie. Staline mérite notre respect inconditionnel. Dans son propre genre, il est un vrai camarade ! Il connaît très bien ses références, Gengis Khan et les autres, et la portée de sa planification industrielle n'est dépassée que par notre propre Plan Quadriennal. Et c'est évident également qu'il est tout à fait déterminé à ne pas avoir un chômage tel que celui qu'on trouve dans des pays capitalistes comme les États-Unis."
Hitler's table talk : 1941-1944 p587 - juillet 1942

La planification économique du Troisième Reich, le Plan Quadriennal, était une imitation du Plan Quinquennal de la Russie bolchevique.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EXTENSION DE L'ÉTAT NATION : LE LEBENSRAUM ET LA GRANDE EUROPE

Comment concilier le nationalisme avec l'idéal socialiste, fondamentalement universel et fraternel ? 
Les nazis ont trouvé la solution, en élargissant les frontières au maximum dans deux directions :

- extension à l'est, pour rendre le peuple allemand indépendant des ressources énergétiques nécessaires à son fonctionnement autarcique. Ce qui sera communément appelé le "lebensraum" (espace vital), sa mise en application brutale à partir du 22 juin 1941 avec l'opération Barbarossa, lancera l'invasion de la Russie bolchevique.

- extension à l'ouest, avec la Nouvelle Europe ("Das Neue Europa"), la mise en place par l'Allemagne d'une Europe sans frontières, fraternelle et unie avec une monnaie unique, une Union Européenne sous contrôle de l'Allemagne nazie.

En fait, un internationalisme déguisé ressemblant vaguement à la Russie bolchevique, dont un de ses principaux constructeurs, le juriste Walter Hallstein, officier de la Wehrmacht, deviendra le premier président de la commission européenne de 1957 à 1967.

On comprend mieux pourquoi les élites de l'Union Européenne socialiste ont intérêt à diaboliser le nazisme, pour ainsi effacer ses véritables origines !

-----------------------------------------------------
SOLIDARITÉ DE L'ÉTAT SOCIALISTE

Comme dans les états socialistes, la solidarité doit être mise en oeuvre au niveau gouvernemental pour assurer le bien commun.

À partir du 1er mai 1934, Adolf Hitler rend la "journée nationale du travail" fériée, une fête célébrée dans tous les pays socialistes.

C'est le Troisième Reich qui a créé le fond de solidarité du Bien Être Populaire National-Socialiste (NSV : Nationalsozialistische Volkswohlfahr), qui fut l'organisation la plus influente pour aider les plus démunis par un programme social de redistribution des biens. La NSV qui comptait 3,7 millions d'adhérents en 1934, on comptera plus de 20 millions à la fin de la guerre.

En 1933, le Troisième Reich instaure le "Travail par la Joie", (KDF, Kraft durch Freunde), des aides aux loisirs bon marché qui permettent aux travailleurs allemands aux revenus modestes de passer des vacances dans des endroit luxueux à coûts réduits (croisières à Madère, dans les îles Canaries, excursions dans les Alpes bavaroises, en Italie, en Norvège, sur la mer Baltique ...). En 1938, on estimait à 180 000 le nombre de participants aux croisières organisées par le Reich.

--------------------------------------------------------------
L'EXTRÊME-DROITE CONTRE LE NAZISME

Pour conclure, comme on assimile souvent nazisme et extrême-droite, voici quelques extraits de textes critiquant le national-socialisme d'Hitler de Jacques Bainville, représentant de l'Action Française, mouvement traditionnaliste d'extrême-droite qui atteint son apogée en France dans les années 1930, radicalement anti-hitlérien :
"Les éléments de la doctrine hitlérienne, à l'analyse, sont pourtant pauvres. Il n'y a rien chez elle qui ne soit connu et même que des livres français n'aient fourni. Gobineau est à la source du racisme. Le ministre hitlérien de l'instruction publique a cité l'autre jour comme une bible le livre d'un professeur d'anthropologie à la Faculté de Rennes, Vacher de Lapouge. Je me rappelle très bien que ce livre, L'Aryen, son rôle social, avait paru dans les environs de l'année 1900 et que Charles Maurras avait mis le très jeune lecteur que j'étais en garde contre ces rêveries de race pure. Un autre élément du national-socialisme c'est une sorte de naturisme, d'âge d'or agricole, d'artisanat élevé sur les débris des machines. C'est même en cela et par son refus d'accepter la conception matérialiste de l'histoire que ce socialisme est anti-marxiste. Mais qu'est-ce, sinon du Rousseau et George Sand, peut-être seulement remis à la mode de Gandhi et de son rouet ?"
Jacques Bainville - Extrait de la lettre "Prestige de la pensée allemande" (1933)

"Le programme des nazis ne tient pas debout. Toute la doctrine hitlérienne, si cela peut s'appeler une doctrine, est une suite de négations, une collection d'anti. C'est une pure démagogie, mais qui semble très bien adaptée au caractère allemand et faite pour lui plaire. Plus c'est absurde, plus c'est outré, et plus cela réussit. L'Allemagne n'est pas un pays où il soit vrai de dire que tout ce qui est exagéré ne compte pas. Il n'y a même que l'exagération qui, chez elle, paraisse avoir des chances de réussir."
Jacques Bainville - Journal Tome III, 1927/1935, note du 27 février 1935

"Qui eût dit qu'Adolphe Hitler, l'énergumène en chemise brune, recevrait un jour la visite du ministre des Affaires étrangères de Grande-Bretagne ? Qui l'eût dit après le massacre du 30 juin, après l'assassinat du 25 juillet ? (respectivement, "Nuit des longs couteaux" et assassinat du chancelier d'extrême-droite autrichien Dollfuss, le premier chef d'État à avoir dénoncé la menace du nazisme) On a pour l'Allemagne hitlérienne plus d'égards encore que pour l'Allemagne républicaine. On lui passe tout.
Pour les Allemands, quelle justification de la violence ! Pour les autres, quel étrange moyen de fonder la paix sur la moralité !
Le gouvernement britannique croit que le moment d'une grande tentative d'accord pacifique en Europe est venu. Il faut s'entendre ou périr. En tout cas, ajoute-t-il, on ne risque rien à sonder les dispositions du Führer... C'est vrai pourvu qu'on ne lui fasse pas sur l'essentiel des concessions imprudentes et qu'on ne ferme pas les yeux à la réalité de ses armements, tandis que lui-même aura toute facilité de tromper des partenaires trop complaisants." 
Jacques Bainville - Journal Tome III, 1927/1935, note du 27 février 1935

Source : "Le socialisme en chemise brune" - Benoît Malbranque

Paris JO 2024 - la cérémonie sataniste qui se moque de la royauté catholique française

La cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Paris du 26 juillet 2024 a défrayé la chronique par certains aspects fondamentalement malsains.
Outre le fait que devant des milliards de téléspectateurs, dont des enfants, montrer une femme décapitée est déjà une monstruosité, se moquer de la dernière reine de France, c'est tourner en dérision la royauté catholique qui a construit ce pays pendant des siècles, et mépriser un passé et un patrimoine historique qui est pourtant à l'origine de toute notre culture : monuments architecturaux, cathédrales, châteaux, poésie, philosophie, science, littérature, mode de vie, mode de penser.

Dans un cynisme purement satanique, par l'intermédiaire de cette cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques 2024, la république chante sa victoire sur la royauté catholique, se moquant de la reine Marie-Antoinette, lui faisant entonner par sa tête décapitée le chant révolutionnaire :
«Ah ! ça ira, ça ira, ça ira !
Les aristocrates à la lanterne.
Ah ! ça ira, ça ira, ça ira !
Les aristocrates on les pendra.»

Marie-Antoinette décapitée apparaît alors devant toutes les fenêtres de la Conciergerie, comme un fantôme hante le lieu de sa perdition.

La Conciergerie, lieu où se déroule ce spectacle lamentable, a servi de prison pendant la révolution française, la reine Marie-Antoinette y fut incarcérée plus de deux mois avant son exécution par décapitation le 16 octobre 1793, après un procès déplorable et totalement odieux où les pires accusations sans fondements seront prononcées contre la "veuve Capet", dont une calomnie diffamatoire d'inceste envers son fils.

Marie-Antoinette, reine de France, au temps de sa splendeur, peinture de Jean-Baptiste André Gautier-Dagoty (1775)

La cérémonie des JO 2024 ne raconte pas toute l'histoire.
Après l'exécution du couple royal en 1793, leur fils Louis-Charles de France, âgé de sept ans, plus connu sous le nom de Louis XVII, sera enfermé au secret dans une chambre obscure, sans hygiène ni secours, pendant six mois, jusqu'au 28 juillet 1794. Son état de santé se dégrade, il est rongé par la gale et surtout la tuberculose. Il vit accroupi. Sa nourriture lui est servie à travers un guichet et peu de personnes lui parlent ou lui rendent visite. Ces conditions de vie entraînent une rapide dégradation de son état de santé. Il mourra le 8 juin 1795 à l'âge de dix ans, après 3 ans de captivité.

Louis-Charles de France, Louis XVII, assassiné par la république à l'âge de 10 ans

Il ne pouvait continuer à vivre car les républicains ne voulaient pas entrevoir la possibilité de resurgir un héritier au trône de France.

Pour détruire toute possibilité de retour de la royauté, la république par son intermédiaire le Conventionnel luthérien Philippe Rühl, fait détruire le 7 octobre 1793, place royale de Reims, la Sainte Ampoule contenant le Saint Chrême qui permettaient de oindre tous les Rois de France depuis Clovis lors de leur cérémonie de couronnement.

Acclamer ce spectacle déplorable du groupe de Métal Gojira montre l'état de déliquescence de la civilisation européenne, une foule hypnotisée et lobotomisée par les média, qui n'arrive plus à discerner ce qui a fait la grandeur de sa culture.

"Un peuple qui n’enseigne pas son histoire est un peuple qui perd son identité"
François Mitterrand

La vice-présidente de l’Assemblée Nationale Nadège Abomangoli en lutte contre le "privilège blanc" et le "racisme systémique"

Fraîchement élue vice-présidente de l'Assemblée Nationale avec Clémence Guetté le 19 juillet 2024, Nadège Abomangoli représente l'image type de la militante engagée au parti mélenchoniste de La France Insoumise.

Issue de la diversité "racisée", elle déverse depuis des années sa haine contre la France et les Français blancs, privilégiés par le "racisme systémique".
Les Noirs et les Arabes vivraient en France en milieu hostile, perpétuellement harcélés par les Français colonialistes blancs.
L'idéologie woke fait ainsi officiellement son entrée à l'Assemblée Nationale, suite à sa recomposition voulue par Emmanuel Macron, portant l'apologie du racisme et de la lutte des races à son paroxysme.

"Le racisme ordinaire, c'est quand 80% des personnes contrôlées sont des jeunes racisés, c'est-à dire des jeunes renvoyés à une altérité essentialisante."

"Dès qu'il est question de violences policières, et bien nous sommes face à un déni sur la question du racisme systémique au sein de la police, nous sommes face à un déni dans la volonté que la vérité et la justice se mettent en place.... Il y a une gestion particulière de la répression policière dans les quartiers populaires, on n'est pas forcément là pour protéger mais souvent là pour mater."

"« Crime par exaspération » 
TRADUCTION :
Un Noir vous saoule? Butez-le. Des racistes feront une cagnotte de soutien et vous sortirez de prison.
CONCLUSION : 
Mieux vaut buter un Noir que voler une canette de redbull pour éviter la taule."

Tout fait divers est essentialisé par Nadège Abomangoli en agression systémique contre les Noirs.

L'arrestation de délinquants est immédiatement perçue par Nadège Abomangoli comme un "racisme systémique" du gouvernement français contre les Noirs et les Arabes. 

Nadège Abomangoli nie le "Grand Remplacement", et ne se reconnaît pas dans les femmes blanches du système oppressif colonial blanc :

"Pécresse candidate qui parle de grand remplacement, Elisabeth II monarque colonialiste et vivant sur le dos du peuple… Ces histoires de « sororité » ne servent que le microcosme politique blanc et bourgeois en quête de reconnaissance. Aucune admiration. Ce ne sont pas mes sœurs."

Le Blanc est forcément raciste, c'est sa marque de fabrique parce qu'il vote des lois "xénophobes" : "Il est blanc"

Cette propagande de hiérarchie des races déployée par les militants LFI, qui serait immédiatement condamnée à de la prison ferme si elle venait des milieux d'extrême-droite à l'encontre des Africains, est totalement libre, déshinibée, et assumée lorsqu'elle vient des milieux wokistes qui dénigrent et rejettent la race blanche.

Pourtant, rappelons quand même que Nadège Abomangoli n'a jamais vécu enchaînée, ni sous les coups de fouet en France. Née à Brazzaville au Congo, ses parents ont émigré à Épinay-sur-Seine. Elle fait ses études dans la capitale, et est diplômée de l'Institut d'études politique de Paris. En 2015, elle est élue conseillère départementale du canton d'Épinay-sur-Seine. Elle est vice-présidente du conseil départemental de la Seine-Saint-Denis de 2015 à 2021, chargée de la politique de l’habitat et de la sécurité. Nadège Abomangoli est député à l'Assemblée Nationale depuis 2022.
Pour une femme racisée et oppressée par le système colonial blanc, on a connu pire !

Il est nécessaire également de souligner que dans des centaines de villes en France comme Saint-Denis, La Courneuve, Pierrefitte, Aubervilliers, etc... tous les coiffeurs, les boulangers, les épiciers, les bouchers, les restaurateurs, les vendeurs de fruits et légumes dans les marchés, ... sont africains ou d'origine extra-européenne, c'est un fait, c'est une réalité.
Ils ne sont ni maltraités, ni enfermés dans des cages, et ne vivent pas dans l'oppression du "racisme systémique".
Ils ont des voitures, des maisons, des appartements, des ordinateurs, des smartphones, des familles, des enfants, et sont libres de se déplacer où bon leur semble.

Si le député Nadège Abomangoli se sent oppressé par le "racisme systémique" des Blancs, je l'invite à retourner en Afrique subsaharienne pour vérifier si c'est mieux !

La militante afro-féministe Douce Dibondo diffuse sa haine de la race blanche sur Konbini

Dans son essai "La charge raciale : vertige d'un silence écrasant" aux éditions Fayard, l'essayiste Douce Dibondo fait de la propagande de haine de la race blanche, en luttant contre une supposée "charge raciale" qui serait dirigée contre les Noirs en particulier.

Cette théorie purement wokiste suppose que les Noirs et les personnes non-Européennes d'origine, vivraient en France dans un milieu hostile raciste.

La militante afro-féministe utilise également le média en ligne français Konbini, pour développer sa haine de la race blanche auprès de la jeunesse d'origine immigrée.

Pourtant, dans des villes comme Saint-Denis, La Courneuve, Pierrefitte, Aubervilliers, etc... tous les boulangers, les épiciers, les bouchers, les restaurateurs, les vendeurs de fruits et légumes dans les marchés, ... sont africains ou d'origine extra-européenne, c'est un fait, c'est une réalité.
Ils ne sont ni maltraités, ni enfermés dans des cages, et ne vivent pas dans l'oppression.
Ils ont des voitures, des maisons, des appartements, des ordinateurs, des smartphones, des familles, des enfants.

Cette propagande raciste, qui serait immédiatement condamnée à de la prison ferme si elle venait des milieux d'extrême-droite à l'encontre des Africains, est totalement libre, déshinibée, et assumée lorsqu'elle vient des milieux wokistes qui dénigrent et rejettent la race blanche.

Deux poids, deux mesures ?

Pourquoi l'État n'interdit-il pas cette propagande haineuse ?

J'invite donc, si elle n'aime pas la race blanche, Douce Dibondo à retourner dans son pays pour vérifier si c'est mieux !

Bernard-Henri Lévy et les démons de l'enfer du messianisme juif anti-chrétien

"Pilate leur parla de nouveau, dans l'intention de relâcher Jésus. Et ils crièrent: Crucifie, crucifie-le! Pilate leur dit pour la troisième fois: Quel mal a-t-il fait? Je n'ai rien trouvé en lui qui mérite la mort. Je le relâcherai donc, après l'avoir fait battre de verges.
Mais ils insistèrent à grands cris, demandant qu'il fût crucifié. Et leurs cris l'emportèrent: Pilate prononça que ce qu'ils demandaient serait fait.
Il relâcha celui qui avait été mis en prison pour sédition et pour meurtre, et qu'ils réclamaient; et il livra Jésus à leur volonté."
Luc 23:20-25

Le Christ combat le prince de ce monde et ses multiples démons de l'enfer qui veulent détruire la Création Divine, les communautés nationales, le Bien Commun, pour recréer la tour de Babel, que Dieu avait autrefois dispersée :

"Je suis juif par ma très grande méfiance à l’endroit de tout ce qui peut m’arrimer et arrimer le sujet à l’esprit, au génie, à la clôture d’un lieu. Mon refus des nationalismes, la répugnance que m’inspirent les idéologies de l’enracinement, voilà ce que m’enseigne la pensée juive."
Bernard-Henri Lévy - "Comment je suis juif ?"

Avec bien sûr une haine viscérale contre la France et les Français, alliance Divine avec le Christ depuis Clovis et l'héritage des Rois de France par le testament de Saint Rémi :
"On n’écrit pas "L’Idéologie française" si l’on n’a pas, trente ans plus tôt, senti qu’il y a au cœur de la manière française d’être ensemble, au cœur de cette religion communautaire nationale qu’est la religion française, quelque chose qui laisse suinter la haine du Juif comme tel."
Bernard-Henri Lévy - "Comment je suis juif ?"

"Tant et tant de textes enfin, d’innombrables articles et discours de Vaillant-Couturier, mais d’autres aussi, j’y reviendrai, retrouvent les accents du chauvinisme le plus éculé, parfois même de la xénophobie la plus ignoble, pour chanter la gloire de Jeanne-la-paysanne, glorifier l’honneur et le parfum de nos terroirs, fustiger l"anti-France" aussi et le cosmopolitisme dissolvant des intellectuels bourgeois. Ce qu’on a oublié autrement dit, c’est que c’est le pays tout entier, de la droite à la gauche, de la gauche à l’extrême-gauche, de l’extrême-gauche à l’extrême-droite, qui, cinq ans avant Pétain, communiait dans le même cri rauque et déjà meurtrier :"La France aux Français !"
Bernard-Henri Lévy - "l’idéologie française" p32

La haine de Dieu, rabaissé en bas de l'échelle, pour lui préférer l'enfer talmudique :
"Le peu que je sais du judaïsme et de son génie, c’est que c’est la seule spiritualité qui n’enjoint pas de quitter le monde pour aller vers Dieu."
"Je crois cependant qu’entre la spiritualité juive et les autres, musulmane comprise, il y a une première différence essentielle : le commandement d’aimer la Torah plus que Dieu, d’aimer le Talmud plus que la Torah.
Bernard-Henri Lévy - "Comment je suis juif ?"

DÉNIGRER LE CHRISTIANISME

Cette gnose talmudique rabaissant Dieu pour glorifier l'homme à sa place, passe par la détestation du christianisme et tout ce qui peut être entrepris pour le dénigrer.

Devant un auditoire tout acquis à sa cause pour le média juif Akadem, le philosophe Bernard-Henri Lévy répond à une question d'un auditeur sur l'origine de la guerre civilisationnelle opposant les Grecs contre les Juifs dans l'Antiquité, la philosophie grecque contre les lois du Judaïsme, Athènes contre Jérusalem.

Bernard-Henri Lévy réplique que l'origine du conflit entre les deux civilisations... c'est le christianisme, c'est "une affaire chrétienne, c'est une problématique chrétienne" !

"Cette guerre là, Athènes contre Jérusalem, les Juifs contre les Grecs, cette guerre là, je crois que c'est d'abord une guerre à l'intérieur de la chrétienté."

C'est donc par une violente diatribe anti-chrétienne que le prédicateur juif va défendre le judaïsme, prétendant que ce sont les chrétiens qui sont à l'origine du rejet de la civilisation grecque.
En s'attaquant d'abord au théologien chrétien Tertullien.
"Tertullien dit : "dans la guerre contre la Grèce, entre Athènes et Jérusalem, je choisis Jérusalem contre Athènes, feu sur Athènes !"
Une vision réductrice et biaisée contre le Père de l'Église, dans le but de dénigrer le christianisme.
Tertullien était de culture grecque, il avait une solide connaissance des poètes, des penseurs et des philosophes romains et grecs, et ne menait pas une guerre "contre Athènes", mais contre les superstitions mortifères et perverses du paganisme panthéiste religieux grec venant d'Alexandrie, et qui ont dénaturé le rationalisme grec.

Le deuxième argument de Bernard-Henri Lévy fait référence au marcionisme, la séparation de l'Ancien Testament (Dieu juif mauvais) et du Nouveau Testament (Dieu universaliste bon), une hérésie très tôt condamnée par l'Église catholique, et qui n'a donc rien de chrétien.
Cet argument n'a aucune valeur, et n'est donc que de la poudre aux yeux pour endormir l'auditeur.

Bernard-Henri Lévy pourtant fervent érudit des textes bibliques, fait semblant de ne pas connaître les deux livres des Maccabées de l'Ancien Testament relatant la guerre mortelle opposant Juifs et Grecs, avant l'avènement du Christ !
Il vise ainsi à occulter le choc civilisationnel des lois de l'Ancien Testament du Judaïsme, avec la philosophie grecque.
Pour rafraîchir la mémoire de Bernard-Henri Lévy, quelques extraits de la Bible :
"On était conduit par une amère contrainte à participer tous les mois à un repas rituel, le jour de la naissance du roi, et quand arrivaient les fêtes dionysiaques, on était forcé d'accompagner, couronné de lierre, le cortège de Dionysos. Un décret fut rendu, à l'instigation des habitants de Ptolémaïs, pour que dans les villes grecques du voisinage on tînt la même conduite à l'égard des Juifs et que ceux-ci prissent part au repas rituel, avec ordre d'égorger ceux qui ne se décideraient pas à adopter les coutumes grecques. On pouvait prévoir dès lors la calamité imminente."
Maccabée II 6:7-9

"Il arriva aussi que sept frères furent arrêtés avec leur mère et que le roi voulut les contraindre, en leur infligeant les fouets et les nerfs de bœufs, à toucher à la viande de porc interdite par la Loi. L'un d'eux, se faisant leur porte-parole, dit: "Que vas-tu demander et apprendre de nous ? Nous sommes prêts à mourir plutôt que de transgresser les lois de nos pères."
Le roi, devenu furieux, fit mettre sur le feu des poêles et des chaudrons. Dès qu'ils furent brûlants, il ordonna de couper la langue de celui qui avait été leur porte-parole, de lui enlever la peau de la tête et de lui trancher les extrémités sous les yeux de ses frères et de sa mère.
Lorsqu'il fut complètement mutilé, il commanda de l'approcher du brasier, respirant encore, et de le faire passer à la poêle. Tandis que la vapeur se répandait autour de la poêle, les autres avec leur mère s'exhortaient mutuellement à mourir courageusement; ils disaient:
"Le Seigneur Dieu voit, et en vérité il a compassion de nous, comme Moïse l'a annoncé par le cantique qui proteste ouvertement en ces termes: Et il aura pitié de ses serviteurs."
Maccabée II 7:1-6

"Très peu de temps après, Lysias, tuteur et parent du roi, à la tête des affaires du royaume, très affecté par les derniers événements, rassembla environ quatre-vingt mille fantassins avec toute sa cavalerie et se mit en marche contre les Juifs, comptant faire de la ville une résidence pour les Grecs, soumettre le sanctuaire à un impôt à l'instar des autres temples des nations et mettre en vente tous les ans la dignité de grand prêtre, sans tenir aucun compte de la puissance de Dieu, mettant une confiance arrogante dans ses myriades de fantassins, dans ses milliers de cavaliers et ses quatre-vingts éléphants."
Maccabée II 11:1-4

Les chrétiens ont christianisé la philosophie grecque et romaine par la suite, en l'intégrant dans la dogmatique chrétienne, et en l'épurant de ses travers païens et de son ésotérisme juif provenant d'Alexandrie.

VÉNÉRATION DE SATAN

Puisque le christianisme est dénigré, c'est qu'il faut vouer un culte à Satan, le prince de ce Monde, l'instigateur du Mal dans l'esprit des hommes.

Seul Satan doit être vénéré, Bernard-Henri Lévy veut réhabiliter Judas, l'apôtre qui a trahi le Christ pour 30 pièces d'argent ! Le talmudisme est un véritable antichristianisme.

Les messianistes juifs prétendent commander les nations et dicter ce que leurs dirigeants doivent faire, dans les intérêts bien sûr du peuple juif.

ENTRAÎNER LES COMMUNAUTÉS DANS LA GUERRE

Vouant une haine viscérale à la "Russie tsariste" qui avait autrefois persécuté les juifs, et dans laquelle Poutine représente pour eux une résurgence, les messianistes juifs veulent prendre leur revanche en embarquant les pays européens dans une confrontation directe contre la Russie, au détriment de l'intérêt des nations.

À l'instar du messianiste juif Nicolas Tenzer qui veut envoyer des troupes françaises et bombarder la Russie ("on ne peut pas laisser les Ukrainiens combattre à notre place", "nous serions aussi capables de détruire physiquement la Russie" d'après lui), l'internationaliste juif Robert Badinter déclarait que "l'Europe est en guerre", et voulait créer un tribunal international pour juger le "criminel Poutine".

Ces messianistes juifs veulent donc déclencher une guerre totale avec l'appui de nos politiques et média, comprenant un soutien inconditionnel au "héros de l'histoire juive Zelensky", tant vénéré par BHL.

Christ Crucifié, viens nous en aide !

L'imposture Michel Onfray

Le philosophe Michel Onfray a récemment défrayé la chronique dans une violente diatribe contre le christianisme publiée chez Bouquins, "Théorie de Jésus, biographie d'une idée". 

Le philosophe Michel Onfray en conférence à la Grande Loge Nationale Française (GLNF), temple de la franc-maçonnerie anti-catholique.

Dons son livre, Michel Onfray prétend que le Christ n'a jamais existé historiquement, c'est juste un ensemble d'idées, de concepts regroupés dans les Évangiles pour donner naissance à un personnage mythique. Pourtant, de multiples documents non chrétiens attestent de l'existence du Christ crucifié adoré par ses disciples (chez Flavius Josèphe, Suétone, Jules l'Africain, Tacite, Pline le Jeune, Lucien de Samosate, Celse, les écrits du Talmud, ...), bien plus par exemple que de contemporains attestant de l'existence de Jules César !

Alors pour quelle raison un tel acharnement, une contre-vérité manifeste, une obsession même, une telle aversion du christianisme qui semble aller contre le bon sens critique ?

LE REFUS DE LA FOI. POURQUOI DIEU AUTORISE-T-IL LE MAL ?

Sa haine du christianisme peut s'expliquer du fait qu'il ne comprend pas pourquoi Dieu, qui a pouvoir sur tout, autoriserait le mal sur Terre. Michel Onfray s’improvise théologien alors qu’il n’a aucune connaissance biblique, dans un débat avec le père Michel, chanoine de l’abbaye de Lagrasse, animé par Eugénie Bastié :

"le Dieu des chrétiens qui, théoriquement veut tout ce qui advient. C’est-à-dire qui veut la mort des enfants, qui veut la punition des innocents, qui veut que des gens qui incarnent pour moi le mal, n’aient aucun un problème dans la vie, enfin les prospérités au vice et les malheurs à la vertu, pour utiliser le vocabulaire de Sade." 

Non, Dieu ne veut pas tout ce qui advient. Cela fait souffrir Dieu, qui regarde Sa créature faire intentionnellement le mal. Chaque rébellion contre Dieu est ainsi une nouvelle blessure, un coup de fouet, un crachat, une trahison infligés au Christ, alors que Dieu a offert à l’homme la volonté, l’intelligence et la Grâce de pouvoir faire le Bien.

"Le Christ en Croix" - Pierre Paul Rubens

Chaque fois que vous entrez dans une Église, le Christ en Croix, c’est-à-dire un homme torturé, moqué, flagellé, humilié jusqu’à la mort, est là pour montrer les souffrances endurées par ceux qui ont été maltraités, méprisés ou martyrisés. Le poids du péché du Monde.

Dans le but de rappeler que même s'ils sont des créatures de la Grâce divine, les hommes sont sujets à la perversion par leur libre choix.

Le Christ est venu pour détourner les hommes du démon, démasquant le diable en montrant à nu aux yeux de tous ce qu'il est capable d'engendrer comme mal sur Terre.

Dans le but d'orienter l'homme vers le Salut. Chemin qui n'est pas un lit de roses, car il est difficile de pardonner, d'aider, de faire la charité, dans un monde devenu de plus en plus individualiste.

Le Christ nous le demande :

"Maître, quel est le plus grand commandement de la loi ?

Jésus lui répondit: Tu aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton coeur, de toute ton âme, et de toute ta pensée. C'est le premier et le plus grand commandement.

Et voici le second, qui lui est semblable: Tu aimeras ton prochain comme toi-même.

De ces deux commandements dépendent toute la loi et les prophètes."

Matthieu 22:36-40

LE SERPENT, PRÉTENTION À LA SUPRÉMATIE DE L'HOMME SUR DIEU 

Plus loin, Michel Onfray interroge :

"mais comment se fait-il que dans le Paradis, il y ait déjà le serpent ? C'est quand même bizarre. On se dit, il y a le Paradis, et dans le Paradis il y a le serpent ; c'est-à-dire, le mal est dans le Paradis. Qu'est-ce que ça veut dire que dans le lieu même de la félicité, le mal soit là ? Qu'il ait pris la forme du serpent, et que le serpent parle et qu'il soit dans la tentation etc. Parce qu'à un moment donné, on entend, on entend le bruit du serpent dans la Genèse. Et et je me suis dit, mais comment se fait-il ? Il sort pas de nulle part ce serpent, il est dans le Paradis. Donc le mal est consubstantiel au Paradis ? Qu'est-ce que ça veut dire ?"

Le Serpent, tout comme l'homme et la femme, a le libre-arbitre, il a le choix entre faire le Bien ou le Mal, mais choisit sciemment de tromper par ruse la Création la plus aboutie de Dieu, l'homme et la femme en les pervertissant par la connaissance du fruit de l'arbre défendu, le Bien du Mal, prétendant qu'ils deviendraient alors des Dieux.

Le Mal n'est donc pas une création consubstantielle de la créature de Dieu, il est inhérent à l'intelligence, au choix, au libre-arbitre.

"Adam et Ève" - Lucas Cranach l'Ancien (1472-1553)

Certains hommes ont choisi de s'affranchir sciemment des lois divines naturelles créées pour assurer le bien et le Salut de l'homme, ils épousent ainsi la doctrine du serpent, c'est-à-dire la prétention à se libérer de toutes contraintes, pour devenir au final esclaves du péché.

Le monument des droits de l'homme et du citoyen inauguré sur le champs de Mars à Paris par Jacques Chirac pour le bicentenaire de la révolution française en 1989, est une revanche du serpent sur Dieu. C'est la reconstruction du Temple de Jérusalem qui avait été détruit par le Christ, pour que l'homme puisse vénérer le serpent de la géhenne.

L'homme prétend ainsi prendre la place de Dieu, devenant seul maître de sa destinée, comme l'avaient faits Adam et Ève.

En réalité, l'homme se soumet ainsi au serpent, car sa soif de pouvoir sans limites n'est jamais rassasiée, toujours en demande. Le monument du bicentenaire est une parfaite allégorie de la défiance contre Dieu, tous les personnages représentés autour du Temple se prosternant devant le serpent.

ADEPTE D'UN JUDAÏSME MATÉRIALISTE

En fait, il semblerait que Michel Onfray ait opté pour un judaïsme soft, depuis qu'il a déclaré qu'il avait probablement des origines juives.

Michel Onfray se démasque en prônant ouvertement son judaïsme talmudiste matérialiste anti-chrétien dans son précédent livre "Dieu ? Le philosophe et le rabbin", écrit conjointement avec le rabbin Michaël Azoulay :

"La croyance dans le Dieu des juifs n'est pas la même chose que la croyance dans le Dieu du christianisme et qu'il y a quand même un certain type de rationalité dans le judaïsme qu'on ne trouve pas dans le catholicisme. Cette idée de Marie vierge mère de Dieu, ça suppose un certain type de foi, de croyance, c'est-à-dire à priori on met de côté la raison en disant ce n'est pas le sujet.

Ce n'est pas le cas des juifs qui veulent la raison, qui font la raison, qui construisent la raison, qui sollicitent la raison.

J'ai le projet d'un livre sur la physique quantique qui pourrait s'appeler "méta-physique quantique" qui ne serait pas en contradiction avec le Dieu des juifs et je pourrais croire en ce Dieu là. Le Dieu incarné, Jésus, là non surement pas !

Il y a une convergence dans le judaïsme avec l'intelligence et la raison qu'il n'y a pas dans le christianisme, qui suppose la foi. Le fameux Pascal, "Mettez-vous à genou, priez, et ça viendra", je ne pense pas qu'un juif puisse dire "mettez-vous à genou priez et ça viendra."

Dans le monde de Michel Onfray, il n'y a plus de place à la béatitude, la contemplation, la beauté, la Foi, le Don entier et gratuit de soi à l'autre, mais uniquement au matérialisme talmudique qui évacue la notion même de Dieu.

Et pour comprendre ce que représente la raison dans l'Église catholique afin de cultiver sa misère intellectuelle, Michel Onfray devrait au moins s'intéresser aux écrits de Saint Anselme ou de Saint Thomas d'Aquin.

SAINT PAUL, UN MALADE MENTAL HYSTÉRIQUE ?

La perfidie et le mensonge de Michel Onfray se dévoilent dans la propagande judéo-talmudique qu’il déploie, en incriminant les Saints de la religion catholique.

Dans son refus du christianisme, Michel Onfray se livre à un véritable acharnement contre Saint Paul, faisant passer l'Apôtre des gentils, l'évangélisateur du bassin méditerranéen, le docte auteur des épîtres de la Bible, pour un malade mental hystérique !

Voici comment Michel Onfray perçoit Saint Paul :

"Ce personnage est assez singulier, il a, à mon avis, tout ce qui permet de parler de l'hystérique... C'est vraiment l'hystérie clinique telle qu'on la retrouve décrite dans les manuels de psychiatrie. 

En 34 après Jésus Christ, il s'affale complètement devant du monde, c'est ce que la psychiatrie appelle de l'histrionisme, les scènes d'hystérie ne se font jamais sans public.

Quand on est hystérique, ce n'est jamais tout seul devant sa glace, c'est toujours en présence des autres. Il ne voit pas pendant trois jours, ça s'appelle une amaurose transitoire chez les psychiatres, il entend la voix de Jésus, ça s'appelle des hallucinations auditives, ...hallucinations sensorielles, tendances mythomaniaques, ...il reste trois jours dans cet état de crise sans manger ni boire, on a les agnosies et les anosmies. ...Il part pour trente années dans le bassin méditerranéen, trente années d'évangélisation, ce que le tableau clinique appelle de l'exhibitionnisme moral...

Paul de Tarse souffrait d'impuissance sexuelle...troubles de la sexualité...goût pour la pulsion de mort, et détestation de la pulsion de vie."

"Saint Paul écrivant ses épîtres" - Valentin de Boulogne (1618-1620)

On pourrait dans ce cas généraliser, et considérer que tous les Saints et croyants ayant eu une révélation comme Saint Augustin, Saint Pierre, Clovis, Sainte Geneviève, Saint Benoît, Hildegarde de Bingen, Sainte Catherine de Sienne, Constantin, Saint François d'Assise, ... sont des hystériques bon pour l'hôpital psychiatrique !

Pour Michel Onfray, il est inenvisageable que Saint Paul ait tout simplement donné sa vie au Christ, dans une Foi entière et gratuite pour sauver les âmes.

Michel Onfray poursuit dans le mensonge :

"Il y a des auto-da-fé chez Paul, c’est-à-dire que dans les Actes des Apôtres, il assiste à un auto-da-fé. Alors évidemment, on parle de livres de magie, il est bien évident que ce ne sont pas des livres de magie, ce sont des livres des autres religions. J’avais vu, dans une petite ville d’Australie, Saint Paul a joui de l’auto-da-fé, il y avait chez lui cet espèce d’amour de la violence, à chaque fois qu’il est figuré de manière symbolique ou allégorique dans la peinture, dans la sculpture, il a une épée. On me dit oui, mais c’est l’instrument de son supplice. Mais dans ce cas là, pourquoi Saint Pierre est-il représenté avec des clés ? Les clés ne sont pas l’instrument du supplice de Saint Pierre. Saint Paul est celui qui convertit violemment.

C’est celui qui dès le départ, quand il est juif et qu’il commence par persécuter Saint Étienne, il est pour la violence, et quand il change de côté, il est encore pour la violence, et il continuera sans cesse."

Saint Paul (Saül avant sa conversion au Christ) massacrait les chrétiens lorsqu’il obéissait aux lois du judaïsme, c’est donc en tant que juif, sous les ordres des sacrificateurs juifs de la Synagogue, que Saül persécutait les chrétiens :

"je suis Juif, né à Tarse en Cilicie ; mais j’ai été élevé dans cette ville-ci, et instruit aux pieds de Gamaliel dans la connaissance exacte de la loi de nos pères, étant plein de zèle pour Dieu, comme vous l’êtes tous aujourd’hui. J’ai persécuté à mort cette doctrine, liant et mettant en prison hommes et femmes. Le souverain sacrificateur et tout le collège des anciens m’en sont témoins. J’ai même reçu d’eux des lettres pour les frères de Damas, où je me rendis afin d’amener liés à Jérusalem ceux qui se trouvaient là et de les faire punir."

Actes 22:3-5

Après sa conversion à Damas, Saint Paul ne manie plus l’épée, ne persécute et ne tue personne, il devient prédicateur et annonciateur de la Bonne Nouvelle (Évangile) du Christ.

C’est lui qui se retrouve souvent persécuté, emprisonné par les juifs et les romains pour ses prédications :

"Le tribun, prenant le jeune homme par la main, et se retirant à l’écart, lui demanda : Qu’as-tu à m’annoncer ? Il répondit : Les Juifs sont convenus de te prier d’amener Paul demain devant le sanhédrin, comme si tu devais t’enquérir de lui plus exactement. Ne les écoute pas, car plus de quarante d’entre eux lui dressent un guet-apens, et se sont engagés, avec des imprécations contre eux-mêmes, à ne rien manger ni boire jusqu’à ce qu’ils l’aient tué ; maintenant ils sont prêts, et n’attendent que ton consentement."

Actes 23:19-21

Michel Onfray ment quand il proclame que Saint Paul reste un homme violent quand il devient apôtre du Christ.

C’est faux, c’est un mensonge dans le but de mépriser et dénigrer le christianisme et la mission de Saint Paul, en cachant la violence du judaïsme, dans une véritable inversion accusatoire.

Si Saint Paul est souvent représenté avec une épée, c’est que le glaive avait, pour Saint Paul, allégoriquement symbole de Parole de Vérité :

"prenez par-dessus tout cela le bouclier de la foi, avec lequel vous pourrez éteindre tous les traits enflammés du malin; prenez aussi le casque du salut, et l’épée de l’Esprit, qui est la parole de Dieu."

Éphésien 6:16-17

"Saint Paul" - Antoine van Dyck (1618-1620)

Après sa conversion, Saint Paul n’a jamais prôné la violence ni organisé d’auto-da-fé, comme veut le faire croire Michel Onfray. Ceux qui se confessaient et reconnaissaient la parole du Christ, venaient eux-mêmes reconnaître leurs erreurs et brûler leurs faux livres :

"Plusieurs de ceux qui avaient cru venaient confesser et déclarer ce qu’ils avaient fait. Et un certain nombre de ceux qui avaient exercé les arts magiques, ayant apporté leurs livres, les brûlèrent devant tout le monde : on en estima la valeur à cinquante mille pièces d’argent."

Actes 19:18-19

Tout comme le Christ, lorsque l'Apôtre parle de glaive, de casque et de bouclier, cela ne signifie nullement que pendant sa prédication, il menace les païens et les non croyants avec une armée !

En passant du judaïsme au christianisme, Saint Paul accomplit la loi de Dieu selon l’Esprit et non plus selon la lettre dans le nouveau ministère du Christ :

« Il nous a aussi rendus capables d’être ministres d’une nouvelle alliance, non de la lettre, mais de l’esprit ; car la lettre tue, mais l’esprit vivifie. Or, si le ministère de la mort, gravé avec des lettres sur des pierres, a été glorieux, au point que les fils d’Israël ne pouvaient fixer les regards sur le visage de Moïse, à cause de la gloire de son visage, bien que cette gloire fût passagère, combien le ministère de l’esprit ne sera-t-il pas plus glorieux ! »

Corinthiens II 3:6-8

"Vous avez su, en effet, quelle était autrefois ma conduite dans le judaïsme, comment je persécutais à outrance et ravageais l'Église de Dieu, et comment j'étais plus avancé dans le judaïsme que beaucoup de ceux de mon âge et de ma nation, étant animé d'un zèle excessif pour les traditions de mes pères. Mais, lorsqu'il plut à celui qui m'avait mis à part dès le sein de ma mère, et qui m'a appelé par sa grâce, de révéler en moi son Fils, afin que je l'annonçasse parmi les païens, aussitôt, je ne consultai ni la chair ni le sang..."

Galates 1:13-16

Vidéo-conférence de Michel Onfray, intitulée : "Un coup de poing juif dans le visage du Christ", dans laquelle le "philosophe" exprime toute sa haine du christianisme.

TRAHISON DE LA VÉRITÉ DU CHRIST

Plus profondément, Michel Onfray est obligé de haïr le Christ.

Michel Onfray ne peut croire en Christ, tout simplement parce que Jésus Christ est la Parole vivante, d'amour, de vérité et de justice de Dieu.

"Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi."

Jean 14:6

Or, Michel Onfray, qui se consacre pourtant philosophe des petites gens, défenseur des opprimés, porte-parole du petit peuple, pour conserver sa place dans les média, a occulté la vérité au profit de sa vanité et de son orgueil.

Il s'est plié hypocritement à la doxa médiatique et politique gouvernementale en prenant fait et cause pour la vaccination obligatoire contre le covid-19, ignorant les avertissements des médecins radiés, les milliers de témoignages d'effets secondaires graves liés aux vaccins, allant jusqu'à livrer les personnes non vaccinées à la vindicte populaire en les comparant à des "racailles", des "violeurs de jeunes filles", et leur interdisant d'entrer dans des lieux publics.

Maintenant que les élites gouvernementales ont assoupli les mesures concernant le vaccin, Michel Onfray retourne sa veste, il est pour la réintégration du personnel soignant non vacciné dans les hôpitaux.

Cette trahison qui a permis de démasquer l'âme de Michel Onfray, est le vrai signe de son renoncement au christianisme, sa soumission au mensonge.

Au lieu de médire injustement sur Saint Paul, Michel Onfray ferait mieux de l'écouter :

"C'est pourquoi, renoncez au mensonge, et que chacun de vous parle selon la vérité à son prochain; car nous sommes membres les uns des autres."

Éphésiens 4:25

Le Forum Économique Mondial de Davos est un paganisme religieux universel et gnostique

La gnose, c'est la prétention que la "connaissance" est en soi, et c'est à l'homme de trouver et de parfaire cette connaissance, révélée par des initiés qui ont le pouvoir de découvrir cette source cachée de connaissance universelle et de définir à partir de là, ce qui est meilleur pour l'humanité.

C'est dans le but de cette unification mondiale, que le Forum Économique Mondial de Davos présidé par Klaus Schwab, se tient tous les ans depuis 50 ans dans les Alpes Suisses. L'édition du 15 au 19 janvier 2024 réunit des chefs d'État, Premiers Ministres, présidents d'institutions internationales (dont Emmanuel Macron, Antony Blinken, Volodymyr Zelensky, Javier Milei, Pedro Sanchez, Antonio Guterres, Ursula von der Leyen ...) plus de 1600 chefs d'entreprises, professeurs, universitaires et essayistes.
Le but est de coordonner les programmes pour que l'homme et la nature ne puissent faire qu'un, afin de les fondre dans une version terrestre globaliste du Plérôme, typiquement moniste et panthéiste.

Le gouvernement mondial totalitaire de Davos et ses chefs d’État prétendent réaliser le paradis terrestre, liberté, égalité, fraternité par l’immigration de masse, le multiculturalisme et le métissage pour tous les humains au détriment des nations, des cultures, des races, des identités religieuses des différents peuples, en contrôlant leur destinée à tous les niveaux : économique, social, culturel et sécuritaire, de leur naissance jusqu’à leur mort.
C’est une utopie totalitaire qui mène à la guerre et aux camps de concentration.

Alors que la loi divine du Christ s’éprend de vérité, de justice, de morale pour préserver le bien commun :
"C’est pour la liberté que Christ nous a affranchis. Demeurez donc fermes, et ne vous laissez pas mettre de nouveau sous le joug de la servitude."
Galates 5:1

C'est dans ce cadre de pensée religieuse, que l'économie de marché, les institutions bancaires, culturelles, sécuritaires et sanitaires représentent les piliers des moyens pour atteindre cet objectif à Davos.

Le 17 janvier 2024, au cours d'une cérémonie religieuse païenne sur le thème "Climat et nature" au forum de Davos, la chamane indienne Raimunda Putani a déclaré au public que son message était de donner aux participants "la voix de la nature, la voix des forêts" et que "la guérison se trouve en nous-mêmes, dans notre spiritualité, dans l'union, l'unité de nos pensées".
Raimunda a demandé au public de comprendre que "la forêt est notre vie" et que nous devons être unis : "Si nous sommes tous unis dans nos cœurs et dans nos pensées, notre mère la Terre nous écoutera".
Raimunda a ensuite "béni" chacun des auditeurs présents sur la scène de son souffle magique.
Un rite cérémonial religieux typiquement gnostique, qui fait abstraction des identités des peuples et des nations. La pensée doit être unique, toute déviance et opposition aux décideurs de Davos sera considérée comme une hérésie, passible d'ostracisme et de bannissement social.

À noter que les dirigeants de Davos qui s'enorgueillissent de vouloir protéger la "mère Terre", n'ont pas hésité à mettre les gros moyens (comme tous les ans) sur les dépenses énergétiques pour polluer la planète sans compter. Cette année, plus de 1000 jets privés ont été affrétés pour amener les participants, l'État-major suisse a mobilisé plus de 4000 militaires pour assurer la sécurité du forum économique.

« Credo » - la Foi catholique contre le totalitarisme matérialiste

"Credo" est un téléfilm réalisé par Jacques Deray en 1983, et écrit par Jean-Claude Carrière, avec Jean-Louis Trintignant, Nicole Courcel et Bernard Haller.
Dans un monde communiste matérialiste totalitaire, où l'homme n'est plus qu'un rouage d'une machine orientée vers le progrès social, un professeur est questionné par un commissaire politique sur sa Foi catholique dans un huis clos tendu.
Dans ce thriller psychologique intense, différents interlocuteurs tentent de raisonner le professeur pour le contraindre à parjurer.
Un bon film sur la puissance de la foi religieuse, le professeur Alexandre Lenski (Jean-Louis Trintignant) est touchant de sincérité. À noter que le téléfilm n'a jamais été rediffusé, réédité ou restauré (pour raison idéologique ?), d'où la mauvaise qualité de l'image, issue d'un enregistrement VHS. Il n'est pas non plus sorti sur les plateformes de streaming, ni en DVD, ce qui est une grande perte.
N'hésitez pas à diffuser le téléfilm autour de vous.

Le totalitarisme, c'est considérer que la loi des hommes peut modeler, façonner, diriger, contraindre, programmer un collectif d'individus sans aucune limite, en faisant abstraction de la justice divine et de la vérité.
Pour les idéologues du totalitarisme, rien de plus grand que l'homme n'existe, aucune autorité divine à l'origine de la loi naturelle ne doit entrer en conflit avec les institutions de l'État, et il est donc possible de manipuler l'humanité à sa guise.
La liberté en Christ revendiquée par Alexandre Lenski s'affranchit de cette geôle.

"C'est pour la liberté que Christ nous a affranchis. Demeurez donc fermes, et ne vous laissez pas mettre de nouveau sous le joug de la servitude."
Galates 5:1

Qu'est-ce que la vérité ? demandait Ponce Pilate à Jésus Christ.

Peut-on encore célébrer la joie de Noël, l'Emmanuel venu apporter l'Espérance ?

Gérald Darmanin en guerre contre les catholiques

Depuis la fin des années 1960, l'Occident évolue progressivement vers une société post-moderne, sans foi ni raison, baignée dans un véritable relativisme destructeur contre Dieu, le pouvoir de l'homme sans limites prétendant supplanter la puissance divine. il n'y a plus de chemin directeur ni d'ordre divin. C'est l'ouverture au relativisme moral, et à toutes les dérives sectaires, en particulier le mouvement LGBT et le wokisme venus des USA.
L'objectif des élites qui nous gouvernent est de déconstruire la civilisation européenne : c'est-à-dire anéantir le christianisme, la famille, la hiérarchie, le patriarcat, la nation, l'élite culturelle, le bien commun, le mérite scolaire, l'art figuratif, la littérature, tout ce qui émane de l'homme blanc pour imposer un Nouvel Ordre Mondial sans frontières.

Face à cette décadence, les catholiques se regroupent en associations, à l'instar de Civitas et Academia Christiana, entre autres, pour combattre ce relativisme destructeur de l'ordre cosmique surnaturel et de la raison, qu'ils se nomment progressisme, LGBTisme ou wokisme.

Conférence de l'économiste Olivier Piacentini pour l'institut Civitas en août 2022 sur le Great Reset, le Nouvel Ordre Mondial imposé par Klaus Schwab

Pierre Hillard (photo), en décryptant les rôles des lobby dans la fabrique du Nouvel Ordre Mondial lors d'une conférence pour l'institut catholique Civitas, a conduit à la dissolution de ce dernier par décret le 4 octobre 2023, c'est-à-dire par la seule autorité de Gérald Darmanin, sans aucune forme de procès.
Il s'agit là d'un acte de totalitarisme, bien loin de ce que l'on peut attendre d'un régime démocratique censé incarner la "liberté d'expression" et les "droits de l'homme".

Academia Christiana est un institut catholique de formation politique qui invite les jeunes à s’engager au service du bien commun et de la Parole du Christ, à l'aide de conférences délivrées dans des universités d'été par des philosophes, des économistes, des scientifiques, des universitaires. 

Conférence donnée par Hervé Juvin pour Academia Christiana, sur la "solution localiste", une nouvelle écologie qui préserve l'environnement et l'identité des peuples.

Gérald Darmanin, ancien Ministre de l'Intérieur et maintenant Ministre de la Justice sous l'ère Macron, a annoncé qu'il préparait par décret la dissolution de cet institut, sans la moindre raison valable.

"Apologie de l'antisémitisme", "soutien à la collaboration du Maréchal Pétain", allégations totalement fantaisistes de Gérald Darmanin portées contre l'association Academia Christiana pour justifier sa dissolution, le 11 décembre 2023 sur Cnews.

Gérald Darmanin a clairement choisi son camp.
Le Ministre de l'Intérieur, qui s'acharne à vouloir dissoudre les associations catholiques, a pris en même temps fait et cause pour les organisations islamistes.
Le réseau politique des Frères Musulmans en activité depuis plus de 30 ans dans plusieurs centaines de mosquées en France, qui diffuse un islam misogyne, antichrétien et antisémite rejetant l'identité culturelle, religieuse et ethnique de la France, est protégé par Gérald Darmanin qui veille personnellement à sa prospérité sur le territoire français, en particulier au sein du Conseil National des Imams (CNI).
Cet institut créé sous la direction de Gérald Darmanin en 2020, inclut parmi son équipe dirigeante des imams comme Amar Lasfar, recteur de la Grande Mosquée de Lille et prédicateur antichrétien et antisémite, qui fut président de la branche française des Frères Musulmans pendant des années.

Le 8 décembre 2021, le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin recevait place Beauvau une délégation d'islamistes des Frères Musulmans issue du Conseil National des Imams (CNI), dans lequel figure le prédicateur antisémite Amar Lasfar, pour préparer un Islam de France.

Le prédicateur antisémite Amar Lasfar : "Les juifs ont soumis l'Occident et les lois de l'Occident"

Les dirigeants islamistes du Conseil Français du Culte Musulman (CFCM) en 2023 (image source France Soir).
On remarquera également la présence notable de Anouar Kbibech, pièce maîtresse des réseaux islamistes misogynes, antichrétiens et antisémites, rejetant l'identité de la France.
Curieusement, Gérald Darmanin n'a toujours pas demandé la dissolution du CNI.

 

Gérald Darmanin et Xavier Bertrand parrainent en 2021 le lycée coranique Averroès à Lille, en compagnie du prédicateur antisémite des Frères Musulmans Amar Lasfar

 

Face aux lanceurs d'alerte, tel Mohamed Louizi, spécialiste des mouvements islamistes, qui ont montré le danger que représentait le lycée Averroès, ses dirigeants ne recevront plus des aides de l'État en 2024.
La France Insoumise (LFI), par son militant emblématique Adrien Quatennens, a pris la défense des islamistes.

À noter que le lycée Averroès est toujours en activité à l'heure où est écrit cet article, en décembre 2024.

Gérald Darmanin, lors de la cérémonie de passation de pouvoir le 23 septembre 2024,  a longuement évoqué ses origines algériennes et son deuxième prénom, Moussa, qui selon lui, ne lui aurait pas permis d'accéder à de hautes fonctions politiques s'il l'avait mis en avant. Il dévoile ainsi le fond de sa pensée woke, Darmanin vivrait dans une France raciste qui déteste les Arabes et le persécute.
(Rachida Dati, Othman Nasrou, Thani Mohamed Soilihi, Salima Saa, ont du regarder ces déclarations d'un drôle d'œil).

Gérald Darmanin, dans un grand magma mondialiste, noyaute les institutions républicaines par des groupes islamistes qui visent à la destruction de l'identité culturelle et identitaire de la France.
Gérald Darmanin se comporte ici clairement en traître et fossoyeur de notre pays, il pourrait être de fait condamné pour collaboration avec une puissance étrangère.
Son retour en force dans le Ministère de François Bayrou ne présage rien de bon.

Le droit à la défense du peuple français

Depuis 40 ans, les gouvernements successifs français ont mis en place un plan de remplacement de la race blanche, pour deux motifs :

LA DÉMOGRAPHIE DÉCLINANTE DU PEUPLE FRANÇAIS 

"Organiser l’immigration légale est dans l’intérêt de l’Europe sur le long terme ; les projections démographiques montrent que vers les années 2060, la population active européenne aura décru de 10%, soit environ 50 millions de personnes, pendant que le nombre de retraités passera de 17,5% à 30%, soit de 84,6 millions à 151,5 millions de personnes. Cette tendance pose un réel danger pour la productivité économique européenne, en particulier parce que très bientôt il y aura deux actifs pour une personne de plus de 65 ans, contre quatre actuellement."
Jean-Claude Juncker, président de la commission européenne (2014-2019) - 23 avril 2014

Il s'agit là bien des bases d'un projet politique de remplacement de la population de souche préparé et organisé.
Dans tous les documents officiels des instances européennes qui nous gouvernent, la politique d'immigration n'est axée que sur la venue des masses migratoires, jamais sur des programmes d'aide et d'encouragement à la natalité de la population autochtone par exemple. Au contraire, puisque les femmes françaises sont encouragées à avorter : il se pratique environ 220 000 avortements chaque année en France, entièrement remboursés par la sécurité sociale, avec les impôts du contribuable !
 

LA HANTISE DU RN ET DE L'EXTRÊME-DROITE

- en noyautant chaque année avec 400 000 Africains supplémentaires le peuple français, le gouvernement maçonnique espère éradiquer le RN. De ce point de vue, force est de constater que l’opération est une réussite dans les villes où la population française de souche a été totalement remplacée (Saint-Denis, La Courneuve, Pierrefitte, Roubaix, etc...) où le RN n’existe plus. Mais en contrepartie surgissent : la violence gratuite, les quartiers sous la domination des trafics de drogue, les attentats de l’islam radical séparatiste, le racisme, des émeutes généralisées dans toute la France.

La fin du RN et de l'extrême-droite à Saint-Denis. La population de la ville a été totalement africanisée en moins de 40 ans

Émeutes, pillages, violences par les populations issues de l'immigration dans plusieurs villes de France pendant l'Aïd-El-Kébir fin juin 2023

Il n’est donc pas surprenant que le peuple français refuse cet anéantissement en adoptant les formes de combat les plus radicales, que l’on ne peut condamner. Un peuple a le droit de se défendre.

Le cas de l'assassinat de Thomas le 18 novembre 2023 à Crépol dans la Drôme est symptomatique. Le jeune homme de 16 ans est victime d'une véritable razzia par des arabes armés de couteaux, dont 9 témoins assurent qu’ils ont proféré des appels à la haine contre les Blancs, venus par dizaines de la cité voisine pour provoquer les villageois et les poignarder.
La majorité des média français refuse de qualifier cela en razzia, en considérant que c'est une simple rixe qui aurait mal tourné, niant le caractère raciste et islamique de l'attaque. Le maire du village de Crépol, Marie-Hélène Thoraval, est même menacée de décapitation.

Ce que l’on concède avec bienveillance aux Algériens, aux Maliens, aux Palestiniens, aux Israéliens, pourquoi devrait-on le refuser aux Français ?